Gilles Gobeil: presse

<<

electroradio

Gilles Gobeil (Sorel, Québec, 1954) • résidence: Berlin, Allemagne

• compositeur

Articles sur Gilles Gobeil

Les critiques de disques se retrouvent dans les pages de chaque disque (via l’onglet «discographie»).

haut

Rien à voir II - Music for Loudspeakers

par David Fujino in The Live Music Report (Canada), 15 janvier 2007 |6227|

«The most engaging compositions this evening were surely those with a clear sense of form […] something which open-eared audiences intuitively respond to.»

Understand — it’s an evening of electroacoustic music.

At centre stage there’s a chair and table. A box sitting on the table emits a pinpoint red light. Cables sprawl from the box onto the floor and lead off stage.

Both the stage and the audience sit in the dark, for there’s nothing to see, and there are no musicians on the stage.

The sound technician, Paul Hodge, stands with his control boards and monitors in the middle of the audience. Hodge will end up being as much a performer as each of the composers who work at his side to control and alter their pre-recorded electroacoustic music, music which is not produced by musical instruments.

For its part, the audience has comfortably huddled together in the centre of their rows in order to sit in a sound universe produced by four strategically placed speakers. The audience sits, waiting for ‘playback.’

Ann Southam’s Fluke Sound (1989), with its mysterious, late night mood, was a composition of measured and well-placed sounds recorded from three Revox open reel track tape recorders and two Synthi AKS voltage control synthesizers. Southam’s piece was largely characterized by a ringing telephone sound that continually rang and rang as a connecting motif through the criss-cross and layered waves of new sound that kept dropping in and later faded out entirely. The ‘fluke’ in the title refers to the lucky coincidence of making a new composition by putting two separate compositions together.

The historical part of electroacoustic music was beautifully represented by György Ligeti’s pioneering pieces, Glissandi (1957) and Artikulation (1958). This ‘historical’ reference does not mean to say that the recently departed Ligeti (1923-2006) is anything but startling, original, and always exciting to listen to. Glissandi — with its opening sensual sound like a steel guitar glide — is a beautifully imagined exploration of all manner of glissandi — the short, long, burpey, and longer. Artikulation is all about the tissue of sound that results when new sound elements meet. It starts with the sound of huge water gurgles as they mutate into electronic droplets and then become highly animated, electronic atmospheres.

Meanwhile, the symphonic dimension (or the grand gesture) of electroacoustic music was represented by Gilles Gobeil’s often exciting and occasionally nervous-making Ombres, espaces, silences… (2005) and by Robert Normandeau’s more intellectually planned out (or so it seemed) composition, Palimpseste (2005, 06).

Palimpseste — with its recorded and manipulated vocal sounds — was crafted by Normandeau into five sections, each with a different rhythm, timbre, dynamic, emotional quality, and space. At times it was unclear when the piece was finished, but what touched the audience was the audible scope and ambition of this inter-layered composition, whereas Ombres, espaces, silences… by Gobeil — which started with a loud wind storm and a vast scale ‘THX sound’ — grew dramatically and surely into a true ‘cinema of the ear.’ ‘Cinema of the ear’ is Normandeau’s phrase to describe his composition Palimpseste, but to these ears, ‘cinema of the ear’ better describes Ombres, espaces, silences…. Notable were its quick jabs of violence and loud cosmic door slams; plus its adventurous mixing of tones with noise in startlingly forceful ways that made Gobeil’s composition stand out as one of the more expressive compositions played this evening. The sounds seemed to emanate from deep space.

John Oliver’s Nylong Symphony (excerpt 2005) was a composition of electroacoustic music with a solo guitarist, Oliver himself, on stage. A drone established itself — and over and against it, Oliver played Flamenco and Middle Eastern styled passages, then he moved into an extended sequence where he rapidly ping-pong-ed single notes inside a vibrating framework that was like a suspended Flamenco guitar strum. While playing his guitar, Oliver was kept busy looking back and forth between the music on his stand and the computer screen, but despite all this activity, the music increasingly began to sound the same.

The most engaging compositions this evening were surely those with a clear sense of form — a holistic sense of form, perhaps, but nonetheless a sense of form — something which open-eared audiences intuitively respond to.

[January 13, 2007, Isabel Bader Theatre, Toronto]


haut

Gilles Gobeil: la force tranquille

par Guy Marceau in SOCAN, Paroles & Musique #13:2 (Canada), 1 juin 2006 |6144|

«À mon sens, c’est la musique de l’avenir.»

«La vie est plus riche que l’imagination.» Gilles Gobeil, compositeur et électroacousticien parle de son rapport à la création dans un médium où musique et technologie vont de pair. «L’électroacoustique est fascinante parce que le matériau sonore est partout et accessible, poursuit celui qui relègue la technologie au deuxième rang, et privilégie l’émotion et l’expression d’une idée. À mon sens, c’est la musique de l’avenir. Je crois que toutes les musiques du passé ainsi que les interprètes subsisteront, mais ces derniers seront de plus en plus jumelés aux technologies en temps réel, dans de nouvelles interfaces gestuelles permettant ainsi d’élargir la palette des timbres et des expressions. L’idée n’est pas de robotiser l’homme, mais d’accroître son humanité à l’aide d’une technologie qui deviendra de plus en plus simple et transparente. Mais qui peut bien prédire? Paul Éluard affirmait “il n’y a pas de modèle pour celui qui cherche ce qu’il n’a jamais vu”, et la création est justement ce processus de recherche.»

Calme et posé, volubile et articulé, Gilles Gobeil résume ainsi sa pensée et, par extension, l’état des choses dans le milieu pointu et somme toute restreint de la musique électroacoustique au Québec. Compositeur actif depuis plus de 20 ans des deux côtés de l’Atlantique, il figure parmi la petite communauté d’acteurs importants de la scène électro au Québec avec notamment ses collègues Robert Normandeau et Jean-François Denis, tous co-fondateurs de Réseaux (Rien à voir, Akousma), une société de concerts dédiée à la musique électroacoustique. Pourtant rien ne le prédisposait à cela.

Autodidacte

Jeune, il a d’abord appris la flûte traversière qu’il amplifiait dans une veine pop et jazz expérimental aux côtés du guitariste et improvisateur René Lussier, avec qui beaucoup plus tard il accouchera du projet Le contrat, inspiré du Faust de Goethe. Deux esprits libres. Il faut savoir que Gilles Gobeil est autodidacte et qu’il a appris les rudiments de la musique en étudiant deux partitions d’orchestre, L’Oiseau de feu de Stravinsky et la Symphonie du Nouveau Monde de Dvorak! «J’ai compris là beaucoup de choses.» Après des études collégiales en sciences humaines qui l’ont peu stimulé, Gilles Gobeil plonge vers la création à l’Université de Montréal, où il étudie la technique d’écriture instrumentale avec Serge Garant qui lui présente Marcelle Deschênes, professeur d’électro avec qui il a fait ensuite sa maîtrise. «Garant m’a transmis cette rigueur intellectuelle où chaque son, chaque note doit avoir sa raison d’être. Aujourd’hui, j’applique encore ce processus et là-dessus, je suis un peu despotique! Mais j’ajoute l’importance de privilégier l’émotion à la raison. C’est ce qui caractérise mon travail.»

Gilles Gobeil a choisi le monde de l’électro pour l’immédiateté du geste. Et parce qu’il n’a pas à se formaliser des contingences reliées à l’écriture instrumentale et notamment son interprétation. Sa musique est à son image: calme en apparence, mais forte et bouillonnante d’idées. Ses envolées musicales sont évolutives et contrastées, souvent abruptes tels des électrochocs, mais toujours incarnées, organiques et prenantes dans ses ruptures de ton. Il trouve notamment dans la littérature (HG Wells, Jules Verne, Proust…) l’inspiration, le déclic, l’image poétique. «Je suis assez près du cinéma pour l’oreille, avec l’idée de toujours raconter quelque chose.»

Un prix Opus

Pour le néophyte, qu’est-ce qui fait une bonne pièce électroacoustique? «C’est une pièce qui supporte la réécoute. Au fil des auditions, et c’est similaire en composition, des “couches d’intelligence” s’accumulent et renforcent le sens de la pièce. Le support sur disque devrait permettre une plus grande pérennité aux œuvres électro. Parce qu’en musique instrumentale contemporaine, comme disait Garant, les premières ressemblent souvent à des dernières.» En 2004, Gilles Gobeil a réenregistré trois de ses pièces pour ondes Martenot (avec Suzanne Binet-Audet) et bande, et gravé Trilogie d’ondes, son troisième album solo chez empreintes DIGITALes, et qui a été couronné Disque de l’année - musique actuelle, électroacoustique au gala des Prix Opus 2005. Cet honneur s’ajoutait à une longue liste de prestigieux prix nationaux et internationaux remportés depuis 1983 (dont des prix de la SOCAN en 1984 et 1993), et dont les derniers en date, en 2005, furent une mention d’honneur au Prix Ars Electronica de Linz, et une place en finale au Concours international de musique électroacoustique de Bourges.

Toutefois depuis août 2005, Gilles Gobeil n’a pas eu le temps d’écrire une seule note. C’est qu’il remplace, pour une année, son collègue Robert Normandeau à l’Université de Montréal dans les souliers de professeur en composition électroacoustique. Cette charge de cours s’ajoute à celle qu’il tient déjà au Cégep de Drummondville, où il enseigne la musique et les technologies sonores depuis plus de 10 ans. «Cette année, c’est à mon tour de m’offrir une demi-année sabbatique. À partir de juillet, je serai compositeur en résidence durant six mois au ZKM à Karlsruhe, en Allemagne, où j’ai déjà fait des stages de création. J’en profiterai pour travailler sur mes pièces pour la réalisation d’un DVD en Surround 5.1.»


haut

L’école de Montréal, 4/4

par Bernard Girard in Aligre FM, Dissonances (France), 6 avril 2004 |839|

«… on a parfois le sentiment d’être comme devant la coupe d’un son que le compositeur nous ferait voir au travers d’un microscope.»

Nous achevons aujourd’hui notre découverte de l’école de Montréal. Nous avons vu que n’ayant pas, une fois leurs études terminées, accès au studio de l’université, les compositeurs doivent créer leur propre studio, un peu à l’image de ce qu’ont fait en France Pierre Henry ou Luc Ferrari. N’étant pas rémunérés par des institutions comme le sont leurs collègues français, ils doivent, pour vivre, multiplier les travaux alimentaires, faire des musiques de film, des bruitages pour des publicités, s’associer à des compagnies de danse, des troupes de théâtre. Ils doivent profiter de chaque occasion qui se présente, ce qui explique sans doute qu’ils aient tant développé le genre radiophonique. La plupart des compositeurs de cette école ont écrit pour la radio, des œuvres d’un genre un peu particulier qui se prêtent à une écoute qui n’a pas grand chose à voir avec ce qu’elle peut être dans une salle de concert. Un exemple, une pièce de Roxanne Turcotte, Micro-trottoir, composée en 1997 à partir de reportages faits dans la rue.

On retrouve, d’ailleurs cette réflexion sur l’écoute dans à peu près toutes les œuvres de l’école de Montréal. Un certain nombre de compositeurs ont résolu le problème en composant des musiques à programme, souvent basées sur des textes littéraires qui guident l’auditeur, qui donnent un sens à ce qu’il entend.

On retrouve cette démarche chez Francis Dhomont, dans des œuvres comme Sous le regard d’un soleil noir, mais aussi chez Gilles Gobeil, qui a réalisé plusieurs adaptations musicales de romans célèbres, Du côté de chez Swann de Proust, de La machine à explorer le temps de Wells, du Voyage au centre de la terre de Jules Verne.

Je voudrais aujourd’hui vous faire découvrir une pièce qu’il a composée avec le guitariste et compositeur René Lussier. Son titre, Le contrat, fait allusion au contrat implicite que ces deux amis ont signé avec le Conseil des arts du Canada qui leur a commandé une pièce d’après le Faust de Goethe. Cette pièce, dont ils commencé la composition en 1996, n’a été achevée que tout récemment, en 2003. On remarquera dans cette pièce la combinaison de la guitare et des bruits électroacoustiques. À l’inverse de leurs collègues français, les compositeurs de l’école de Montréal pratiquent peu les musiques mixtes. Ils ne les ignorent cependant pas complètement, comme en témoigne l’œuvre de Monique Jean, une compositeure, comme on dit au Canada, qui mêle souvent musique et art vidéo et a réalisé des murs de haut-parleur qui incitent à écouter la musique comme l’on regarde une sculpture. low memory #2 que nous allons maintenant entendre a été composé pour flûte picolo et bandes à quatre pistes. À l’entendre, on a parfois le sentiment d’être comme devant la coupe d’un son que le compositeur nous ferait voir au travers d’un microscope.

Louis Dufort, un des compositeurs les plus prometteurs de cette génération, paraît plus tenté que d’autres parce que l’on pourrait appeler la musique pure en opposition à ce cinéma de l’oreille pratiqué par beaucoup de ses collègues. Zénith, une œuvre écrite en 1999, rappelle, par certains cotés, les musiques expressionnistes du début du 20e siècle.

Spleen est également composé à partir de voix, il s’agit de quatre voix adolescentes et le projet du compositeur était de décrire cet état de mélancolie propre à l’adolescence. Ce goût de la voix, du texte n’est pas propre à Robert Normandeau. On le retrouve chez beaucoup des musiciens de cette école de Montréal. Chez Francis Dhomont, bien sûr, mais aussi chez Gilles Gobeil. Normandeau, Gobeil appartiennent à la génération de ces compositeurs qui ont été formés par Francis Dhomont et ses collègues: il y a, de fait, chez tous ces musiciens de l’école de Montréal, un goût de l’éclectisme qu’on ne retrouve pas forcément chez leurs collègues et, notamment français, souvent formés dans un cadre plus académique.


haut

Le Québec électroacoustique

par François Couture in electrocd.com (Québec), 22 mars 2004 |6138|

On dit que le gazon du voisin est toujours plus vert que le nôtre, mais quand il s’agit d’électroacoustique, croyez-moi, le Québec n’a rien à envier aux autres régions du monde. Accusez-moi de chauvinisme, je n’en ai cure: le Québec abrite nombre de compositeurs de grand talent et de professeurs influents.

Je ne veux pas m’embarquer dans un exposé analytique, mais, en tant que critique et auditeur invétéré, il existe pour moi une électroacoustique québécoise. Malgré la diversité stylistique de nos compositeurs, je perçois un «son» québécois, quelque chose qui, pour moi, n’est ni britannique, ni français, ni allemand; quelque chose qui m’appelle et me parle dans un langage plus immédiat, plus facile d’écoute.

L’origine partielle de cette unité dans la diversité découle probablement de l’influence de quelques compositeurs-clé dont l’enseignement en milieu universitaire a marqué la relève d’ici. Je pense d’abord à Francis Dhomont et à Yves Daoust. Commençons donc cette piste d’écoute avec ce Français si québécois qu’il s’est mérité une bourse de carrière du Conseil des arts et lettres du Québec. Je peux recommander en toute franchise tous les disques de Dhomont: sa grâce, son sens narratif et son intelligence font de chaque pièce un objet d’émerveillement. J’ai souvent exprimé mon admiration pour Forêt profonde (y compris dans ma première piste d’écoute, je n’y reviendrai donc pas), mais Sous le regard d’un soleil noir, sa première grande œuvre, demeure un classique de l’électroacoustique internationale, et son Cycle du son, beaucoup plus récent, témoigne d’un art raffiné à la perfection — la pièce AvatArsSon, en particulier.

Si l’œuvre de Dhomont s’est élaborée à partir de grands thèmes théoriques, littéraires et sociologiques, celui d’Yves Daoust tient plutôt de l’anecdote et de la poésie. La plupart de ses pièces montre une filiation aux idéaux abstractionnistes de l’école française, mais l’apparente naïveté de ses sujets (l’eau, la foule, une Fantaisie de Chopin ou un souvenir d’enfance) donne à sa musique une charge émotive inusitée. Son plus récent disque, Bruits, fait preuve aussi d’une volonté de croissance (on dénote dans la suite titre une certaine influence de ses étudiants) et contient une pièce au sujet politico-historique (Ouverture, sur les relations France-Québec) qui peut très bien accrocher l’auditeur néophyte.

À ces deux noms d’une importance incontestable, il faut ajouter ceux de Robert Normandeau et de Gilles Gobeil. Normandeau représente bien ce que j’entends par un son québécois: un certain académisme dans la plasticité des sons (qui trahit l’influence des Britanniques et des Français), une originalité dans leur utilisation, une intelligence du propos qui, si elle pousse vers la réflexion académique, n’en aliène pas l’auditeur pour autant. Mon disque préféré demeure Figures, qui comprend la superbe pièce Le Renard et la Rose, construite à partir du roman Le Petit Prince, ainsi que Venture, un hommage à l’âge d’or du rock progressif (une marotte que je partage avec le compositeur, faut-il préciser). Gobeil, c’est la folie des grands espaces, la violence des passions humaines, les gestes brusques, les masses sonores lancées à la volée. Si La mécanique des ruptures demeure une écoute essentielle, son récent disque en collaboration avec René Lussier, Le contrat, représente son travail le plus accompli (et fascinant!).

Si ces quatre compositeurs représentent la crème du milieu académique, on trouve aussi au catalogue d’empreintes DIGITALes de jeunes compositeurs et des artistes dont le travail renouvelle en profondeur le discours électroacoustique de leurs collègues.

Mentionnons Fractures, le premier disque, tout frais, de Christian Bouchard, dont l’approche éclatée tient autant de l’électronica expérimentale que de l’électroacoustique universitaire. Ses suites Parcelles 1 et Parcelles 2 évoquent l’art vidéo numérique par leur fébrilité et leur fragmentation. Je recommande aussi chaudement l’album Connexions de Louis Dufort, qui mélange approche académique et bruitisme. La pièce Zénith, dans laquelle il utilise la voix du chanteur death-metal Luc Lemay (du groupe Gorguts), est simplement stupéfiante. J’aime beaucoup aussi l’humour un peu cru de Marc Tremblay. Son Bruit-graffiti fait un usage fréquent de la culture pop (des Beatles à Passe-Partout). Sa pièce Cowboy Fiction, un western pour l’oreille qui remodèle le rêve américain, conclut à merveille cette piste d’écoute.

Sérieuse ou facétieuse, abstraite ou évocatrice, la musique électroacoustique québécoise s’est taillée une place de choix sur la scène internationale. À vous maintenant d’en explorer les multiples facettes.


haut

Pistes d’introduction aux beautés de l’électroacoustique

par François Couture in electrocd.com (Québec), 15 octobre 2003 |6136|

La musique électroacoustique est un goût acquis. Qu’on le veuille ou non, la radio et la télévision nous conditionnent à accepter un certain nombre de modèles musicaux (tonaux, rythmiques) comme étant «normaux». L’électroacoustique est dès lors perçue comme «anormale», tout comme d’autres formes d’expression musicale centrée sur le son plutôt que la note, telle l’improvisation libre. C’est pourquoi une première exposition à cette musique se révèle souvent être une expérience mémorable, positivement ou négativement. Plusieurs facteurs entrent en jeu, mais le choix d’un disque adéquat à une introduction amicale aide à faire de ce premier contact un choc esthétique d’une grande beauté et ainsi marquer le début d’une longue aventure.

Avec cette piste d’écoute, je veux simplement pointer quelques titres qui m’apparaissent susceptibles d’encourager plutôt que de décourager, des titres qui ouvrent une porte sur un autre monde musical. Bien sûr, cette sélection ne peut qu’être subjective. Mais avec un peu de chance elle pourra servir de guide aux nouveaux enthousiastes du genre et aux apôtres qui cherchent des idées-cadeaux pour répandre la bonne musique. Après tout, la période des Fêtes s’en vient!

Des passerelles

On développe généralement un nouvel intérêt par excroissance d’un intérêt précédent. C’est-à-dire que l’on explore un genre musical qui nous est inconnu parce qu’un intérêt connexe nous y a mené. C’est pourquoi, dans le cas des musiques électroacoustiques, des œuvres mixtes (bande et instrument) ou qui abordent un sujet concret peuvent fournir cette passerelle qui ouvrira les horizons d’un nouvel auditeur. Par exemple, les amateurs de récits de voyage trouveront dans le Corazón Road du duo Kristoff K.Roll la narration sublimée d’un périple en Amérique centrale. Ceux qui ne sont pas trop grands pour s’intéresser encore au conte (j’en fais partie) trouveront dans Forêt profonde de Francis Dhomont une réflexion sur le conte inspirée du psychanalyste Bruno Bettelheim sous la forme d’une œuvre qui allie fils narratifs entremêlés et musiques d’une grande force évocatrice. Plus léger et fantaisiste, Libellune de Roxanne Turcotte tend une perche aux enfants sans pour autant simplifier ou niveler par le bas la démarche artistique.

Les amateurs de guitare peuvent se tourner vers le fabuleux projet Parr(A)cousmatique d’Arturo Parra, un guitariste classique virtuose qui travaille ici avec les meilleurs compositeurs québécois: Stéphane Roy, Francis Dhomont (Québécois d’adoption, à tout le moins), Robert Normandeau et Gilles Gobeil. Ce dernier vient d’ailleurs de lancer une œuvre-fleuve, Le contrat, avec le guitariste avant-gardiste René Lussier. Les amateurs de Lussier et les gens captivés par le Faust de Goethe trouveront ici un point d’intersection incontournable.

Des essentiels

Pour ceux qui veulent pousser vers une électroacoustique plus abstraite, je conseille d’abord de visiter les compositeurs québécois. Chauvinisme? Du tout. En fait, la musique des Dhomont, Normandeau, Gobeil, Yves Daoust ou Yves Beaupré m’apparaît d’emblée plus accessible que celle sortie des écoles britanniques ou françaises. Elle possède un caractère immédiat, à l’impact plus prononcé (Gobeil), au lyrisme plus plaisant (Daoust, Beaupré), à l’architecture et aux thèmes plus accueillants (Dhomont, Normandeau). À titre de points de départ, je suggère Figures de Normandeau, La mécanique des ruptures de Gobeil, Cycle du son de Dhomont et Humeur de facteur de Beaupré.

Cela dit, les œuvres de Michel Chion (son Requiem, tellement puissant), Bernard Parmegiani (La création du monde), Jonty Harrison (Articles indéfinis), Denis Smalley (Sources/Scènes) et Natasha Barrett (Isostasie) procurent des heures de beauté et de fascination, même si ces musiques paraissent à première vue plus arides ou difficiles d’approche. Et pour ceux qui s’intéressent à l’histoire de ces musiques, l’étiquette EMF offre L’œuvre musicale de Pierre Schaeffer, le père de la musique concrète et donc grand-père de l’électroacoustique.

Des idées courtes

L’album compilation a le pouvoir d’ouvrir toutes grandes les portes de l’électroacoustique, en offrant une large sélection d’artistes et d’approches stylistiques. Disponible à petit prix, eXcitations offre un échantillon intéressant des productions sur étiquette empreintes DIGITALes. Les albums Electro clips et Miniatures concrètes, ainsi que le tout nouveau volume de la série DISContact!, proposent de courtes pièces (souvent sous les trois minutes) qui sont autant de sources de découverte et de questionnement.

Enfin, pour ceux qui désirent avancer tranquillement, à petits pas, la collection Cinéma pour l’oreille de l’étiquette française Métamkine offre une superbe série de mini-disques compacts d’une durée de 20 minutes chacun à prix moindre. Le catalogue comprend des compositeurs renommés tels Michel Chion, Lionel Marchetti, Michèle Bokanowski, Bernhard Günter et Éliane Radigue. De petits albums parfaits pour les échanges de cadeaux.

Bien sûr, tout cela, ce ne sont que des suggestions. Le meilleur parcours de découverte est celui que vous vous défrichez au fil du temps.

Bonne écoute!


haut

Review

par Ingvar Loco Nordin in Sonoloco Record Reviews (Suède), 29 octobre 2001 |456|

«… one of the most talented and sensitive jugglers of sounds we’ve heard.»

When you peer into the electroacoustic antecedents of Gilles Gobeil you encounter the names of well-known as well as more obscure organizations throughout the genre which have all rendered him awards; Biennal Acousmatic Composition Competition (Belgium), International Electroacoustic Music Contest (Brazil), Ciber@rt (Spain), Bourges International Electroacoustic Music Competition (France), Stockholm Electronic Arts Award (Sweden), Ars Electronica (Austria), Luigi Russolo International Competition (Italy), Newcomp Computer Music Competition (USA), Brock University Tape Music Competition (Canada) and so on and so forth. Impressing! Undoubtedly, this wizard of the electronics, spinning all around his hat, is amply worthy of all this havoc, because he is one of the most talented and sensitive jugglers of sounds we’ve heard.

His new CD is one of a batch of new issues from the prolific empreintes DIGITALes of Canada, wherein we can monitor the present vibrancy out of his creative act. The works presented were conceived between 1995 and 2001, so we are provided with new music, which is always very interesting, since all acts of creativity, throughout the arts, are mirrors of our present day life and the position and state of humanity and affairs of the moment! The similarity between visiting a modern arts gallery down the street and listening to a new CD with electroacoustics is striking. It is often about shapes, shadings, light, movements, contours - and… associations. The richer one’s own scope of references and the wider our frames of reference, the richer and more rewarding our experiences of art. That experience, in its more evolved stages, doesn’t come for free. It takes initial time and effort, but as Pete Seeger once sang in a song called “Maple Syrup Time”: “Everything worthwhile takes a little time”. The electroacoustic village is pretty sparsely populated, even though worldwide - interconnecting through the Internet - we’re a growing bunch. For the newcomer it’s all about finding a way into the soundscape, and it might be all too easy for someone completely unaware of the electroacoustic goings-on to just bump off the surface, on hearing these weird sounds… However, in later years there seems to have been an up-surge of the idiom, hopefully indicating a wider public interest too, and an uncanny assortment of very good electroacoustic releases have helped pave the way. empreintes DIGITALes constitutes one of the main outlets of high quality sound art, and this CD by Gilles Gobeil is no exception.

Derrière la porte la plus éloginée… (“Behind the Remotest Door…”) (1998) presents a few images from a journey through Italy. A deep murmur opens the piece, harboring sounds as of a deep, slow breath. Jingle jangle wrenchings are inhaled, exhaled, as if you were deep inside the belly of the monster, or maybe hid away on an old wooden bench in a dark corner of a cathedral or age-old church… The liberating sound of running, trickling water refreshes for a while… but suddenly the echo of the sounds indicates a much smaller space, and you hurry in flight down stinking sewers. A sound as of an elevator maybe means that you’re reaching safety, but an enormous, dense factory wall of noise holds you back… A richness of timbre and of millions of grains of sound suddenly halts, as a distant propeller airplane sound is detected from a distance, in the sudden silence. Once again the sounds hit head on, like someone just pushed a button or pulled a lever, but then again this music could be an illustration to the travels after death, through the bewildering landscapes of Karma that are described in the Tibetan Book of the Dead… so just aim for the Light, and fear not these grim faces staring at you from the walls, these murky hands reaching out at you from the slimy corners, because they’re just remnants of bad deeds, manifestations of ill thoughts… so hold on to the best within yourself and aim fearlessly ahead…

Projet Proust (1995, 2001) is “a personal reading” of the first pages of Du côté de chez Swann (“Swann’s Way”) (1913) by Marcel Proust. The narrator is Marc Béland. In a classical electroacoustic manner, the voice of the narrator is heard as from inside soothing spheres of bliss, whereas the sound web in which those spheres of French morphemes are expressed is ominous, spatial, dark, threatening, as from a furnace of destruction or the core of energy on the verge of exploding into a supernova of the intellect, spreading your desperate identity in a dissipation of fragmented thoughts and remnants of words throughout the abyss within… Like in the first piece on the CD the sounds at times start behaving in an inhaling/exhaling manner, indicating Time through Breath, Life through moving Oxygen and Carbon Dioxide. Chanting of angelic choruses are hallucinated through the whining of bee swarm timbres and the occasional occurrences of grinding machines in a large, smoky hall of a steelworks on the Baltic coast, into which diagonal rays of sunlight through semi-transparent windows on high cut through the rising smoke and hovering dust of iron particles, producing rhombs and squares of light on the dirty brick walls and the littered floor, and on the hell-like machinery of industrialization… Minuscule binary progressions of grains of sand wisp back and forth in the panning of the artisan’s tools, as cut up blisters of cries and hollers are ground down to oblivion, until one short second of a real-life scream plummets into water and relative silence… and the softness of speech continues… Nocturnal atmospheres are introduced, from silent Mediterranean nights of dark heat, wherein insects talk to themselves… but is this also a regression of evolution, back to dinosaur pastures of plenty, where the grass is green and where the giants of the earth rule…? … because I hear growlings of primeval forests and plains… or is it just the Unconscious in fast reverse, down the branchery of evolution inside the halls of mirrors of my mind…?

Point de passage (“Crossing Point”) (1997) is, says Gobeil, “a free adaptation of ‘The Time Machine’ (1895) by HG Wells (1866-1946)”. It begins in a furious speed, accelerating in volume, but dissipates into - once again - a “breathing” state of relative silence… Anyone who has read the book by Wells knows and remembers the story, so this is supposed, then, to be programmatic music, re-enacting the story of the British scientist who invented a time machine and went to a distant future - 800 000 years ahead! - where humanity was divided into a naïve and innocent breed (the Eloi) living on the surface of the planet like we do, and a dark, evil and intelligent breed (the Morlochs) residing beneath the ground, in tunnels and halls deep inside the earth, appearing on the surface only to abduct the fair and gentle ones, tearing them apart for the sake of their flesh. Of course, the plot is inspired by the findings of Sigmund Freud and his concept of the Subconscious and the Unconscious, and particularly the sexual and creative implications for the individual, who has to balance the surge and might of millions of years of evolution - tucked away in his unconscious - on a razor’s edge of civil varnish.

There is a lot of movement in this piece; rushing sounds as from haywire subway trains, and I can feel the cold steel of the evil subterraneans’ machinery, and the smell of oil and fuel… A cold rain is falling over the steel dome into which the scientist has pulled his time machine… These sounds from Gobeil’s fantasy are immensely lonely, as from a god who has given up his supremacy… A slow breath, on the verge of snoring, pictures this god asleep in his loneliness.

Nuit cendre (1995) is the last piece. Again Gilles Gobeil has turned to a classical science fiction novel; Voyage a centre de la terre (“A Journey to the Center of the Earth”) (1864) by Jules Verne (1828-1905), the originator of modern science fiction. Initial sounds are abrupt indeed, but soon you are taken into watery, descending swoops of motion, apparently inside some hollow place or craft, and the grinding force of a landslide or dark matter being shoved aside grows into a relentless noise of lithophonic qualities. Lighter metallic rings of timbres sooth for a while… Unusually withheld nuances of sound lurk in the crevasses of the passage… There is an ominous apprehension inside this music… and the tubular rhythms of machinery once again grows in intensity, albeit in softer, brownish timbres of clay and wet slices of soil, seeping down the outside of your listening sphere like venomous honey… It is undoubtedly a crude environment, dark with clay, granite and bedrock strata. The music moves in this environment with diamond edge and boring vibrations… but the sounds of air through vents or steam through pipes transform the event into a softer impression, and suddenly it feels as though the space opens up, perhaps into a giant subterranean hall, so large and extended that you cannot see the roof up there in the dark, even though you point your torchlight upwards… and then you see it; a low-intensity, bluish light that sort of hovers inside the giant subterranean cathedral… Later on sounds of what appears to be thousands of winged creatures flapping about - maybe giant bats - sends fear down your spine, or are these sounds the stumbling feet of shadowy beings skipping towards you in your vulnerability, towards the core of the planet…?


haut

Spectro-morphological Structuring Process in Gilles Gobeil’s “Le Vertige Inconnu”

par Joseph Harchanko in SEAMUS Journal #16:2 (ÉU), 1 septembre 2001 |447_1|

«… a masterpiece of electroacoustic music due to its explosively dynamic and expressive structural direction.»

Introduction

Gilles Gobeil’s 1992 composition Le vertige inconnu has quickly gained a reputation as a masterpiece of electroacoustic music due to its explosively dynamic and expressive structural direction.

The purpose of this analysis is to explain the perceived integrity of a work that continues to achieve a positive consensus among composers, students, and audiences, or what Smalley refers to as a “consensus about the efficacy or failure of particular musical works, thus indicating an instinctive evaluation of the newer spectro-morphological values.” [Denis Smalley, Spectro-morphology and Structuring Process from The Language of Electroacoustic Music, ed. Simon Emmerson; Hardwood Academic Publishers: New York, 1986: 63.] Its expressive shape denotes an underlying structural cohesiveness transcending the mimetic qualities of its source material. The consensus on this piece points largely to structuring principles wholly independent of the concrete meaning of the subways, crickets, and other noises within this work. Instead, abstracted shapes work to create a sense of direction wholly independent of any associative meaning created by the sounding objects themselves. Spectro-morphology is by no means the only method of analysis for electroacoustic works; however, it is a means of describing the processes of the sounds themselves. In other words, spectro-morphology is the language of non-mimetic material, or at least the non-mimetic aspect of sonic material. Therefore, spectro-morphology requires disassociative listening - divorcing oneself from any external context, social or linguistic, presented by the sounding objects themselves.

This analysis makes use of spectrographs to document the sounding energy of Le vertige inconnu. In these spectrographs, the Y-axis represents frequency bands, the X-axis represents time, and the color intensity represents relative energy within the frequency band. Our perception of sound is inescapably linked to our familiarity with physical gesture. The listener associates high-energy sound with high kinetic energy causation. The morphology of a sound is concerned with the onset of sound, either by physical or electronic means, and its motion towards the termination of the sound. The attack-decay archetype is a common physical model as it suggests a strong kinetic causation and the gradual diminishment of energy towards termination.

Below is a spectrograph of a basic attack-decay gesture:

Attack-decay Archetype

This image from 58 second into Le vertige inconnu represents the primary structural motive of the work. As the gesture moves towards termination, the high frequencies diminish in energy more quickly, moving the attention towards the sound’s low frequencies, thus creating a descending attack-decay gesture. By contrast, the next image is of a reversed attack-decay gesture. Its onset is less causative in the morphology of the sound and its motion towards termination is through an increase in spectral energy:

Attack-decay Archetype

The morphologies that exist within a sound are reflected on various structural levels of the composition. The generative role of the onset, the motion towards termination or a new onset, and the presence of sustain portions of the sound, or continuants, occur at the lowest structural level. Likewise, larger structures will move away from the generative onset gestures towards terminating gestures. As textural-carried material is concerned with internal motion and not with external goals, it presents the higher-level corollary of the continuant. At the highest structural level, texture and gesture work as a dynamic dichotomy, reflecting similar motion patterns found at lower structural levels.

Spectral Overview

The perception of sectional structuring is very common even among first time listeners in beginning electronic music classes. The work has been divided into five sections for this analysis. The dividing marks have been placed at the following times: Section A (0:00 - 1:46), Section B (1:47 - 3:10), Section C (3:13 - 4:27), Section D (4:37 - 6:37), and Section E (6:57 - 8:20).

Section A

A reverse attack-decay gesture opens the work, functioning as an anacrusis to the first descending attack-decay gesture. The opening gesture is extended from 2 to 5 seconds by several descending gestures (visible in the spectrograph below) before a second decisive descending attack-decay gesture signals the termination of the first gestural area. While the tessitura of the terminating gesture remains constant, the faster decay of the high frequencies creates a prolongation of the descending gesture, preparing the listener for the first texture-carried subsection.

Gesture-carried Subsection - 0:00 to 0:15

The first texture-carried area is delineated by the primary descending attack-decay motive, acting as an onset to the subsection. The main textural area consists primarily of mechanical iterations. A great deal of motion is visible in the spectrograph, but it is motion without direction. The attack-decay gesture terminating the texture-carried area is weaker than those heard previously. Thus the texture continues beyond the gesture until a second descending attack-decay gesture brings the subsection to a more decisive close. The terminating gesture itself exhibits the same construction as the higher structural levels, as illustrated below:

First Texture-carried Area - 0:16 to 0:34

One of the curiosities of this composition is the collection of disparate sounding sources, particularly the presence of both naturally and mechanically produced sounds. In examining the second textural subsection, however, one discovers the morphological connection between the sounding sources. Textural areas throughout the work are dominated by repeated iterations - short periodic sounds without gestural direction. The second textural subsection consists primarily of insect noises sounding over a rooted pitch-space. However, a need for termination develops as the rooted pitch-space begins to climb in tessitura. It cannot continue indefinitely and therefore tension is created, transforming the texture-carried material into gesture-carried material. The gestural nature is reinforced both by tessitura and with an increase in aggregate spectral energy as the sounding objects increase in amplitude. A third sounding object is introduced between the frequencies previously occupied, complimenting the frequency spectrum to produce maximum effect. At 55 seconds the continuant stops with an interrupting gesture, clearly different than the preceding sounds due to its complimentary pitch-space. However, the terminating function is inconclusive since the gesture lacks the descending morphology of the primary onset/termination motive.

End of Second Texture-carried Area - 0:41 - 0:57

The tension created by the ambiguity of this gesture is increased by the silence that follows. At 58 seconds the interrupting gesture is repeated, followed by a strong descending attack-decay gesture, bringing the subsection to a decided close. Within the first minute of Le vertige inconnu, Gobeil has established a functional spectro-morphological vocabulary so effectively that it can play upon expectations to create deceptive terminating gestures used to prolong the structural areas.

0:51 - 1:03

The third texture-carried area contains a similar structural process to the first texture-carried subsection. An increase in spectral density creates motion away from the texture-carried continuant towards termination. A descending attack-decay gesture at 1:32 anticipates the final build towards termination. However, the gesture at 1:37 lacks the terminating spectral energy to bring the section to a close. It is followed by a return of the mechanical iterations, which function as a textural prolongation. The final terminating gesture is a strong descending attack-decay gesture, prepared sufficiently though the prolongation of the terminating gestures to act as a final decisive termination to Section A.

End of Section A - 1:31 - 1:46

Section A contains four subsections. The opening gesture-carried subsection serves to introduce the primary descending attack-decay motive. The following texture-carried subsection presents three important concepts: periodic iterations as texture-carried material, sectional prolongation by an interrupting motive, and the transformation from texture-carried material to gesture-carried material through the use of increasing spectral energy. The third subsection presents the ambiguity of the relationship between the sounding sources, which is to be addressed later in the composition. The fourth subsection serves to bring the section to a close by repeating the ideas of increasing spectral density and textural prolongation. Section A is summarized below:

Section A - 0:00 to 1:46

Section B

Section B provides a contrast to the more gesture dominated section A. The gestures within section B fail to give a sense of direction and therefore function as what Smalley terms “texture-framing.” [Ibid: 84]. An increase of spectral energy from 2:35 to 2:50 provides the first sense of gestural motion in Section B. However, the morphology of the terminating gesture is an upward motion in spectral energy and lacks the decisiveness of the primary motive.

The following subsection appears as a different sounding environment through the use of reverb and resonance. Also significant to this subsection is the strong presence of harmonic frequency spectra, contrasting with the inharmonic spectra that dominate most of the work. This transition to the second subsection of B is shown below. The resolution and color are varied to better highlight the harmonic spectra.

Iterations from another source, perhaps a flute or an air brake, are mixed with the more harmonic iterations. Like previous textural areas, the continuant moves towards termination through increasing spectral density. Underscoring the importance of the principle motive, one can now intuitively hear how the final descending attack-decay gesture fulfils the terminative function that the upward gesture, bisecting this section, could not.

Section B - 1:47 to 3:10

Section C

Whereas section B is marked by a lack of gestural direction, section C brings back the mechanical iterations with an increase in gestural direction. This forceful motion is interrupted by the descending attack-decay gesture and is followed by a return of the high-frequency iterations from section B. Another descending attack-decay gesture acts as the onset to a slow textural build, as previously heard in section A. As in previous instances, the strong gestural activity of this section cannot be easily concluded with a single gesture. For this reason, the textural section at 4:14 is heard as an extension of section C. This section is decisively concluded at 4:24 with the descending attack-decay gesture, indicating the onset of Section D.

Section C - 3:13 to 4:27

Section D

Like section C, section D serves to further develop both previously heard sounds and structuring principles. The textural iteration motif from section A returns in section D. The spectro-morphological connection between the mechanical sounds and insect sounds was presented in section A when they were introduced in consecutive textural subsections. Now Gobeil’s brings the spectro-morphological connection of these disparate sound sources into high relief. As seen below, the insect iterations and mechanical iteration are neatly aligned, demonstrating to the listener their morphological similarity.

The role of the iterations is no longer textural. As they increase in amplitude they lead towards termination or a new onset. Their alignment serves not only to demonstrate their structural similarity, but also to increase the gestural direction. Their ultimate termination in the descending attack-decay archetype is strengthened by the careful alignment of this motive to the tempo of the iterations.

A second subsection of D is reminiscent of the slow textural build heard in section A. However, this motive is now combined with the sort of interrupting gesture heard in section A (0:55). Instead of being immediately followed by the concluding gesture, the gradual build starts again after the interruption, increasing the tension as the sectional termination is further postponed. Strong gestural activity terminates this build and acts as an onset to the return of the iterations, now in their new gestural role. The iterations move the listener to the climax of the work at 6:45, the strongest descending attack-decay gesture yet heard.

Section D, although containing previously heard material, is unprecedented in gestural activity. The direction towards termination never wavers as interruptions only serve to heighten the tension. Just as the interruption of the middle subsection at 5:30 serves to prolong the tension, the middle subsection itself acts as an interruption of the gestural iteration motive which dominates this section. The material presented in the opening of this work has been transformed into the primary engine of structural motion towards the work’s ultimate goal.

Section D - 4:37 to 6:57

Section E

The need for preparation and balance before termination demonstrated in the individual sections and subsections of the work can also be found at the highest structural level of the work as a whole. The sudden conclusion of this piece at 6:45 would be anticlimactic. Therefore, the final section presents a simple structural idea that is consistent throughout the work: decisive termination through prolongation. Section E contains three subsections, each growing towards termination with a slow spectral build. The second subsection termination is less decisive than the first, leaving room for the ultimately decisive termination at the end of the work.

Section E - 6:57 to 8:20

Summary

The continuity of this work is based on repeated and varied use of similar material: long increases in spectral energy, repeated iterations of both insect and mechanical origin which are used both texturally and gesturally, sectional interruptions and prolongations, and strong descending attack-decay gestures used to delineate structural sections. Morphological ideas are clearly working at all structural levels: the shape of the sounds, how those sounds are combined to create larger gestures and sections, and the overall structure of the sections through the entire work. The first section acts as a large structural onset, the second as the start of the continuant phase, with sections C and D leading upwards in energy to the climax at the end of section D. Section E works as a prolongation of the terminating gesture used to round off the work. The structural principles of textural continuant transforming into gesture through spectral building with interruptions to heighten the sense of direction, and the use of prolongations to round them out occur simultaneously throughout the structural levels. On the highest level, the relationship between onset, interruption (I), termination (T) and prolongation are summarized below.

Spectral Overview

As stated previously, spectro-morphology describes but one aspect of a composition. Elements such as space and the meaning and contextualization of sounding sources may provide still deeper and richer insights into this work. However, spectro-morphology is the language of sonic experience. Masterworks of western music have traditionally been considered those works demonstrating skillful mastery of their fundamental materials, be they pitch/rhythm motifs or spectro-morphological motifs. Further, the development of these constructive materials into large-scale formal structures reflected on various structural levels is also a hallmark of craftsmanship. Finally, as Smalley emphasizes, the efficacy of a work is dependant on the listener’s experience. Gobeil’s careful attention to detail provides a dramatically linear work whose meaning deepens on subsequent hearings, a crucial trait for success in the fixed world of tape music. Careful study of the structuring principles of such a work provides a useful compositional model, connecting accousmatic music, “the rightful heir to western music” [Ibid: 61], to its roots.


haut

Portrait

par François Couture in All-Music Guide (ÉU), 1 septembre 2001 |440_5|

«His works show an obsession with machines and extreme sonic textures…»

Canadian electroacoustician Gilles Gobeil is one of the important composers associated with the Montréal label empreintes DIGITALes. His works show an obsession with machines and extreme sonic textures: delicate soundscapes blown to smithereens by the thunderous “bang!” of a door slamming shut. Not as prolific as labelmates Robert Normandeau and Yves Daoust, he has nonetheless a more personal style.

Born in Sorel (Québec, Canada) in 1954, Gobeil studied music at the Université de Montréal where he earned an M.A. in composition in 1986. He was selected for residencies at the Groupe de musique électroacoustique de Bourges (France, 1991), the GRM (France, 1993), and the Banff Centre for Arts (Canada, 1993 and 1995). He has won prizes at many international competitions, including Ars Electronica and Bourges. In the late 1990s he co-founded Réseaux, a Montréal-based organization dedicated to promote electroacoustic music concerts. His first CD, La mécanique des ruptures, was released in 1994 by empreintes DIGITALes. The composer’s style was immediately recognizable: industrial sounds, ample gestures, violent contrasts. A second CD, … dans le silence de la nuit…, came out in 2001.


haut

Des ondes Martenot au clavecin, la musique pour clavier sait prendre tous les visages

par François Tousignant in Le Devoir (Québec), 20 juin 1998 |275_5|

«… formidablement réussie.»

[…] On tient ici une pièce de grande qualité [Voix blanche de Gilles Gobeil], où l’intégration entre la bande et l’instrument en direct est formidablement réussie. Un univers mixte, s’inspirant de la panoplie acousmatique, d’un certain langage harmonique traditionnel, et de trucs (glissando, écho, attaques supprimées…) qui produit d’abord un effet, puis une impression. Étonnant et gratifiant, surtout aussi bien joué…


haut

Gilles Gobeil, cofondateur du festival de musique Rien à voir

par Dominique Olivier in SOCAN, Paroles & Musique #4:10 (Canada), 1 novembre 1997 |248_5|

Le festival de musique électroacoustique Rien à voir en est à sa seconde édition. Pendant cinq jours, du 12 au 16 novembre, au Théâtre La Chapelle à Montréal, les amateurs d’électro et les autres pourront se plonger dans un bain de musique, entourés par un veritable orchestre de haut-parleurs. Un des trois co-fondateurs de l’évenement, le compositeur Gilles Gobeil, a été très surpris de l’accueil qu’a reçu la première édition en février dernier. «On a fait salle comble, et on s’est rendu compte qu’on ne s’était pas trompé. Il y a un public, une demande pour ce genre de musique-là. Pour nous, ça a été très important.»

Cette seconde édition permettra au public montréalais d’entendre et même de voir quelques uns des meilleurs compositeurs électroacoustiques au monde. Rien à voir recevra également le compositeur québécois Ned Bouhalassa pour un concert Carte blanche.

Le concert d’ouverture du festival sera sur le même modèle que l’an dernier puisqu’il présente des œuvres des trois fondateurs, Jean-François Denis, Robert Normandeau et Gobeil. Ce dernier diffusera sa pièce Point de passage, créée en mai dernier lors d’un concert de l’Association pour la création et la recherche électroacoustiques du Québec (ACREQ).

Professeur en technique du son au Cégep de Drummondville, Gobeil est une personnalité discrète. Perfectionniste acharné, il remet sans cesse sur le métier son ouvrage. «Je préfère produire peu et être satisfait du résultat», confie-t-il. Adversaire de la technologie à outrance, ce poète des sons considère qu’il y a un danger à se laisser accaparer par une «machinerie» en constante évolution. «C’est comme un labyrinthe dans lequel on peut facilement perdre son temps et son énergie. Ce qu’il faut, c’est savoir bien manipuler les outils pour passer le plus vite possible à l’acte de création.» Dernièrement, le compositeur remportait le Premier Prix et le Prix du public au Concours international de musique électroacoustique de Sao Paulo, au Brésil, avec sa piece Nuit cendre. L’œuvre sera présentée en avril prochain aux Journées mondiales de la musique 1998, à Manchester, en Angleterre.

Ces temps-ci, Gilles Gobeil travaille sur deux pièces électroacoustiques qui seront prêtes dans le cours de l’année 1998. La première est une commande du guitariste Arturo Parra et sera pour bande seule avec adjonction de gestes de guitare. La seconde, pour bande et ondes Martenot, sera créée par l’ondiste Suzanne Binet-Audet en octobre 1998, lors de la Semaine internationale des ondes Martenot, organisée par l’Ensemble d’ondes de Montréal à l’occasion du 100e anniversaire de naissance de Maurice Martenot et du 70e anniversaire de l’invention de son instrument.


haut

En concert

in SOCAN, Paroles & Musique (Canada), 1 septembre 1997 |246_01|

«Gilles Gobeil a récemment reçu le Premier prix et le Prix du public…»

Gilles Gobeil a récemment reçu le Premier prix et le Prix du public au 2e Concours international de musique électroacoustique de São Paulo, au Brésil, grâce àa sa pièce Nuit cendre. Cette œuvre a également été retenue par le jury international pour participer aux Journées mondiales de la musique 1998 qui auront lieu à Manchester, en Angleterre, en avril prochain.


haut

Concert Briefs

in SOCAN, Words & Music (Canada), 1 septembre 1997 |246|

«Gilles Gobeil has won the Premier prix and Prix du public…»

Gilles Gobeil has won the Premier prix and Prix du public in the second International Electroacoustic Music Competition of São Paulo, Brazil, for his work Nuit cendre. The work has also been chosen by an international jury for participation in World Music Days 1998, scheduled for next April in Manchester, U.K.


haut

Refaire le monde

par Mario Cloutier in Le Devoir (Québec), 16 septembre 1995 |202|

[…]Gilles Gobeil pourrait sans doute dire la même chose de ses créations électroacoustiques. La poésie, voilà ce qui l’habite. Détourner, dire de façon différente, tel est son credo. «La musique électroacoustique, contrairement à celle du nouvel-âge qui flirte avec le tempérament, s’éloigne du rythme et de la mélodie.»

Maître ès composition de l’université de Montréal, lauréat de nombreux concours nationaux et internationaux et boursicr maintes fois reconnu, Gilles Gobeil vit une carrière à l’image de sa musique. Rien à voir, tout à entendre. Le spectacle sera donc pour l’oreille lors de la présentation de sa pièce de 8 minutes, Le Vertige de l’inconnu, qui a nécessité trois mois de travail, lors du concert de jeudi prochain à la 5e salle de la PdA.

«Mon travail s’apparente à celui des tailleurs de pierre du Moyen Age qui consistait à explorer et évaluer le comportement des matériaux au voisinage de la rupture. Il privilégie les formes nettes, fortes et tranchées, les mouvements d’alternances et les jeux marqués de tensions et de détentes.»[…]


haut

Review

par Laurie Radford in CEC, Contact! #9:1 (Canada), 1 septembre 1995 |199|

«… [a] refined and singular approach…»

Winner of this past year’s Stockholm Electronic Arts Award and of numerous other international and national prizes over the past decade, Gilles Gobeil has established his refined and singular approach to electroacoustic composition with a growing series of works. This 1994 CD from empreintes DIGITALes brings together eight of his works from the past decade.

The disc begins with Gobeil’s most successful work to date, Le vertige inconnu (1993), a work that in a sense summarizes the composer’s preoccupations found in varying degrees of evolution in the other works on the disc. He uses visceral sound materials that are drawn from machines, industry and the urban environment; fine attention to structural detail where abrupt, screaming sequences of grinding and whining metal are juxtaposed with the relative repose of whirring gears, hissing steam and rich, throbbing drones; and new spatial environments where these industrial voices are given shape, size, and speed as they collide and combine in ever-new trajectories and textures. Le vertige inconnu is severe, and of a beautiful purity of design and balance of form and material.

Two works on the disc, Voix blanche (1988-89) and Là où vont les nuages… (1990-91), utilize the ondes Martenot in combination with tape and additional sources of sound generation and processing via MIDI (in the case of the Là où vont les nuages…). The ondes is not so much a soloist in these works but rather an equal sonic source contributing to and complementing the materials of the tape part with its crystalline, supple and haunting voice emerging from complex gestural and timbral constructs. It only predominates, like a sole survivor, in the ghostly interludes that hover softly between the main phrases of friction, collision and impending climactic punctuation.

La ville machine (1992), “an electroacoustic drama on the subject of sound ecology”, is the heart of the disc both by its duration and its breadth of expression. There is an unflagging tension between breathless voices sharing images, nightmares, a mission fraught with confusion and apprehension, immersed in an environment constantly shifting from grotesque urban punctuations to collages of human activity, the seashore, the street, the playground… and the hopeful words of children. There is an urgency to the work and its contents, unsettling, yet optimistic in its unabashed confrontation and its embrace of the very source of the destruction it alludes to: the mechanized city.

Rivage (1986) is perhaps the most blatantly visceral of the works presented here. It clearly reveals Gobeil’s early preoccupation with industrial sound materials and formal structures driven forward by the very weight of the sounds they contain. It features a more prominent use of fabricated materials in combination with environmental sources than the later works, but already maintains a darkly pensive character that finds its way into most of the later works.

The earliest work presented on La mécanique des ruptures, Traces (1985) reveals, like Rivage, the seeds of Gobeil’s gestural and structural preoccupations: the contrast between highly charged textures and large, quivering spaces inhabited by delicate shimmers of sound and the chirping of natural environments.

The reverse chronological order of the works on the disc takes us from concision and refinement back to a time of searching and discovery. Try reprogramming your CD player and follow the composer’s original journey!


haut

L’art de la transformation

par Daniel Feist in SOCAN, Paroles & Musique #2:7 (Canada), 1 juillet 1995 |190_01|

«… qui aurait pu croire qu’il est aussi chef de file en musique électroacoustique?»

Le Canada est célèbre pour son hockey, ses Rocheuses et son saumon rouge, ses recherches en médecine et ses films d’animation, et même pour sa technologie de l’ère de l’espace. De quoi étre fier!

Mais qui aurait pu croire qu’il est aussi chef de file en musique électroacoustique? La plupart des Canadiens, selon toute vraisemblance, ne connaissent même pas ce style de musique.

Cela n’empêche pas Francis Dhomont, Robert Normandeau et Gilles Gobeil, du Québec, Barry Truax et Paul Dolden, de Vancouver, et Bruno Degazio, de Toronto, de faire partie d’un groupe grandissant de compositeurs de musique électroacoustique canadiens acclamés partout dans le monde.

«Le Canada joue un rôle unique dans le domaine de l’électroacoustique, affirme le compositeur torontois Al Mattes. Il suffit de consulter la liste des lauréats des principaux prix qui sont remis tous les ans à Bourges, en France.»

Cofondateur il y a deux décennies de l’avant-gardiste Music Gallery de Toronto, Mattes est actuellement président de la Communauté électroacoustique canadienne (CÉC), le seul groupe de soutien pancanadien pour les obsédés sonores. Fait révélateur, l’adhésion à la CÉC a presque doublé depuis deux ans.

«Je crois qu’il serait légitime d’affirmer que la musique électroacoustique a été inventée au Canada, dit Mattes. Il existe plusieurs souches différentes, naturellement, mais l’idée du contrôle du voltage est véritablement issue de l’œuvre de Hugh Le Caine

Le Caine (1914-1977) était une personne extraordinaire et il n’est donc guère surprenant que le prix de la composition de musique électroacoustique de la SOCAN, remis annuellement, porte son nom. En tant que directeur du Laboratoire de musique électronique du Conseil national de recherches à Ottawa au début des années 40, Le Caine était habité par la motivation de créer des instruments et des sons nouveaux. Certaines de ses plus remarquables inventions, tels la saqueboute et le générateur de structures sonores sérielles, furent des précurseurs des synthétiseurs d’aujourd’hui.

On doit aussi à Le Caine d’avoir jeté les fondations des premiers studios électroacoustiques d’importance au Canada, d’abord à l’Université de Toronto et ensuite à l’Université McGill de Montréal. Les départements de musique des universités de toutes les régions du Canada constituent depuis un environnement fertile pour l’univers effervescent de l’électroacoustique. Maintenant à la retraite, des pionniers comme Istvan Anhalt (Université Queen’s) et Otto Joachim (qui a son propre studio depuis le milieu des années 50), ont été suivis par des compositeurs tels Gustav Ciamaga (Université de Toronto), alcides lanza (McGill) et Jean Piché (Université de Montréal).

La CÉC compte environ 250 membres dans ses rangs, mais selon l’administrateur Ian Chuprun, «le nombre d’électroacousticiens qui ne sont pas membres est beaucoup plus élevé. La culture pop a commencé à faire davantage appel aux techniques électroacoustiques dans tous les secteurs — à la télévision, au cinéma, dans la publicité — et l’ensemble de ce domaine est du même coup devenu plus accessible.»

Kevin Austin, de l’Université Concordia à Montréal, abonde dans le même sens: «Nous ne parlons pas de musique au sens traditionnel. Dans une large mesure, il s’agit d’une exploitation du son sans l’intervention directe des notions de hauteur et de rythme telles que nous les comprenons. Mais il est beaucoup plus facile d’apprécier la musique électroacoustique maintenant qu’à l’époque où elle faisait ses premiers pas, étant donné que plusieurs des sons utilisés ne sont plus perçus comme étant très inhabituels.»

Très actif dans les milieux de la musique électroacoustique depuis plus de 25 ans, Austin a mis sur pied l’ensemble MetaMusic en 1972, ainsi que le Groupe électroacoustique de Concordia en 1982. Il a aussi joué un rôle déterminant dans la création de la CÉC en 1986.

«Dans les années 50, la transformation d’un son pouvait prendre des semaines, déclare Austin. De nos jours, il suffit d’utiliser un générateur et de raccorder une résonance vocale à l’attaque d’une guitare, et bingo! vous venez de créer un nouveau son.»

L’un des compositeurs de musique électroacoustique les plus en vue du Canada, Paul Dolden, ne partage pas cette vision des choses: «Je n’aime pas du tout le mot électroacoustique. Je préférerais dire que je suis un compositeur faisant appel à la technologie. Ce que je fais, c’est de la musique orchestrale embellie. J’aime les notes, cela est indéniable. Je suis peu intéressé aux soi-disant ‘objets sonores’ et je déteste les sons synthétisés. Mais comme je travaille sur bande et qu’aucune de mes œuvres ne peut être exécutée en direct, je suppose qu’on peut classer le tout dans la catégorie ‘musique électroacoustique’. Mais je crois sincèrement que nous n’avons pas besoin de ce terme.»

Ces jours-ci, Dolden s’est enrichi de 10 000 $ en remportant l’un des deux Prix de composition musicale Jean A. Chalmers, l’autre étant allé à Jean-François Denis. Ce dernier enseigne [de 1985 à 1989] les rudiments de la musique électroacoustique à l’Université Concordia, et son prix lui a été remis afin de souligner sa contribution à titre de présentateur de concerts, d’éditeur et de fondateur d’empreintes DIGITALes, une étiquette de disques accumulant les succès. Quant à Dolden, c’est sa composition L’ivresse de la vitesse qui a retenu l’attention du jury.

«Cela consiste en 400 pistes d’instruments acoustiques, explique Dolden. Vous devriez voir la partition. Elle contient des millions de notes! Ce que j’ai fait, essentiellement, c’est réduire cinq symphonies à une durée de 15 minutes. Le but visé était d’accélérer la musique au point d’en arriver à un état d’ivresse.»

Le mois dernier, Dolden a présenté sa récente œuvre en première dans le cadre d’un concert de la Société de musique contemporaine du Québec (SMCQ) à Montréal. «Je l’ai appelée The Heart Tears itself Apart with the Power of its own Muscle. Resonance #3, précise-t-il. «La portion sur bande fait appel à une grande quantité d’artefacts de la culture pop. C’est du rock pour intellectuels.»

À l’autre antipode de l’univers électroacoustique se trouve Barry Truax, de l’Université Simon Fraser. Compositeur et académicien influent depuis le début des années 70, il a reçu, grâce à sa pièce Riverrun, ie très convoité Prix Magisterium à Bourges, où se tient le plus prestigieux concours de musique électroacoustique au monde.

«Jadis il y avait la musique sur bande, la musique électronique et la musique informatique, se souvient Truax. Il y avait des regroupements distincts qui mettaient l’accent sur les technologies. Les trois factions entretenaient peu de rapports. Mais les barrières se sont mises à tomber, notamment en raison de la différence entre l’analogique et le numérique.»

Truax doit sa réputation à son travail dans le domaine de la musique assistée par ordinateur, et il fut l’un des premiers à programmer ses propres logiciels. «Cela était nécessaire dans les années 70, dit-il. De nos jours, c’est devenu un inconvénient.»

Le compositeur de la côte ouest travaille actuellement à exécuter une importante commande pour le compte de la International Computer Music Conference, qui aura lieu au début de septembre. Cet événement annuel marquant s’est tenu à Copenhague l’année dernière et à Tokyo en 1993. Cette année, c’est Banff, Alberta, qui en sera l’hôte.

Les expérimentations acoustiques de la compositrice vancouveroise Hildegard Westerkamp, une associée de longue date de Truax, ont toujours porté sur les sons environnementaux. «Il m’arrive souvent de concilier l’écologie et la composition sonore, explique-t-elle. J’espère donner la première d’une nouvelle pièce à l’ISEA95 Montréal (Symposium international des arts électroniques) en septembre à Montréal.»

Récemment revenue d’un symposium de deux semaines sur les sons, organisé par l’Akademie der Kunste à Berlin, Westerkamp est l’éditrice du Soundscape Newsletter, l’organe officiel du World Forum for Acoustic Ecology. «Le médium électroacoustique est tellement fascinant. Je trouve dommage qu’il y ait si peu de femmes qui s’y intéressent. Je crois que la technologie représente l’obstacle majeur. Méme si cela ne décourage pas tout le monde, il y a aussi le contexte plutôt difficile lié au domaine qui peut parfois aussi rebuter certaines personnes.»

Le cas de Bruno Degazio, un compositeur et concepteur de sons chevronné de Toronto, illustre bien ce point de vue: «Actuellement je travaille à l’aide d’un contrôleur d’instruments à vent WX7 et d’un VL1 de Yamaha. Le VL1 est un synthétiseur de modélisation physique qui réagit comme un instrument de musique lorsqu’on en joue. C’est la voie de l’avenir.»

Cette année, Degazio est engagé à plein temps dans des projets de films IMAX. Parmi ses récentes œuvres, on retrouve d’impressionnantes trames sonores dont celles de Titanica, The Last Buffalo et The Fires of Kuwait, un documentaire mis en nomination aux Oscars.

Comme cela se produit dans nombre d’autres domaines, l’électroacoustique se conçoit différemment au Québec. Beaucoup de compositeurs québécois ont été profondément influencés par l’école de la musique concrète en France, qui s’attarde surtout à étudier la manipulation électronique d’«objets sonores» plutôt que les sons crcés électroniquement. Par conséquent, leur approche créative tend à être différente.

L’Association pour la création et la recherche électroacoustiques du Québec (ACREQ), mise sur pied par Yves Daoust et Marcelle Deschênes en 1978, est l’un des regroupements importants de la province. Bon nombre de compositeurs remarquables lui sont affiliés, dont Alain Thibault, Robert Normandeau et Gilles Gobeil, qui ont tous remporté plusieurs prix internationaux. Gobeil a pour sa part décroché le deuxième prix au Ars Electronica, un festival présenté en Autriche.

«Le milieu est en pleine effervescence à l’heure actuelle, dit Gobeil. Plusieurs changements sont survenus et je suis particulièrement heureux de voir que nous commençons à communiquer davantage et à écouter les œuvres de nos collègues.»

L’étiquette empreintes DIGITALes de Jean-François Denis permet de mesurer l’ampleur de ces déblocages. «Notre catalogue contient maintenant 24 compacts et, oui, il y a un marché pour eux! Je ne me contente pas de fabriquer ces disques. je les vends aussi!» insiste Denis. Je ne suis pas surpris non plus par le potentiel de la musique électroacoustique, étant donné qu’il y a beaucoup d’artistes sensibles qui ont opté pour ce genre.

Pour obtenir un aperçu du talent de ces musiciens, on peut écouter DISContact! II, une compilation récente de 51 œuvres de membres de la CÉC. Bien qu’aucune des pièces ne dure plus de trois minutes, plusieurs d’entre elles témoignent d’un développement d’idées acoustiques sortant de l’ordinaire.


haut

Canada’s Electroacoustic Success Story

par Daniel Feist in SOCAN, Words & Music #2:7 (Canada), 1 juillet 1995 |190|

«… could you have guessed we lead the way in electroacoustic music?»

Canada is famous for hockey, the Rockies and sockeye salmon, medical research and film animation, even space age technology. There is reason to be proud.

But could you have guessed we lead the way in electroacoustic music? Odds are, most Canadians don’t even know what it is.

Yet Francis Dhomont, Robert Normandeau and Gilles Gobeil from Quebec, Barry Truax and Paul Dolden from Vancouver, and Toronto’s Bruno Degazio are counted among a growing number of internationally acclaimed Canadian electroacoustic composers.

“Canada occupies a unique place in the area of electroacoustics,” says Toronto composer